Para abordar la complejidad de los desafíos sociales y culturales del siglo XXI,  podemos afirmar, sin mucho riesgo de caer en ingenuidades o arrogancias, que hay una invitación creciente, tanto de las artes como de las ciencias, a integrar diversas miradas para comprender un mismo fenómeno.

La dificultad radica en cómo integrar esta diversidad de miradas. Desde la Facultad de Arquitectura, Diseño y Construcción, más que elaborar una respuesta unívoca, hemos decido abrir esta pregunta, convocando a una serie de agentes que desde diversos ángulos, han tenido la oportunidad de cruzar y/o mezclar disciplinas para obtener resultados.

Reconocemos que en esta exploración, las respuestas pueden caer en generalidades, o a su vez, provenir de situaciones tremendamente excepcionales que difícilmente constituyan un precedente o una fórmula, un modelo o método a seguir. Probablemente, se despierten con esto más dudas que certezas, y se termine por presentar una tendencia más circular que lineal.

Sin embrago, nos parece importante sostener la pregunta sobre ¿qué sucedería si se acelera la circulación de las ideas? ¿Es posible que esto tome una inercia que abra o atraviese otro(s) rumbo(s)?

Cielo falso alude a un sistema de revestimiento constructivo, pero también evoca, en un sentido figurativo, que hay un espacio más allá del horizonte construido hasta hoy. Develar que otros espacios se perciben, le otorgan el sentido a este ciclo (o ciclón) de ideas que abrimos en formato de máximo alcance, donde el cielo deja de ser un límite.